La version française suit

On Wednesday City Council approved a new policy on curbside garbage pick-up. Starting in Spring 2024, residents will be able to put out three garbage items every two weeks, down from the current limit of six. No tags required.

What this means

A garbage item can be a garbage bag, a 140-litre container, or a bulky item like a piece of furniture. (You can put several smaller bags into each container.) Blue bins, black bins, green bins, and diaper pick-up will still be unlimited.

This means a household could potentially put out 420 litres of garbage every two weeks using three containers. That’s roughly the size of a large deep freezer that can be found in your basement – that’s a lot of garbage, no matter how big your household.

Are there any exceptions?

Yellow Bag Program to allow residential properties the ability to purchase and set out additional bags. This program is currently only available to businesses. 

My thoughts on the three-item limit

This was a tough decision for City Council with a lot of different opinions around the table and a ton of feedback from residents.

I voted in favour of the three-item limit but it wasn’t my first choice. Yes, it’s a stronger limit than 6 bags every two weeks, so it’s a step forward in that sense. But I don’t think it’s strong enough to drive significant waste diversion. (85% of households already set out three items or less bi-weekly.)
The proposal that lost (two bags per week plus the option to buy additional tags) was not perfect either, but it has proven very effective in other cities in encouraging residents to reduce waste and increase their usage of recycling and green bins.

Every pound of waste that ends up in the landfill that could otherwise be diverted is just that: waste. It’s an inefficiency and it’s a huge cost to the city and residents. The “Pay As You Throw” or “Bag Tag” proposal was estimated to drive enough diversion to save the city $8.4-million per year in operating costs.

On any other municipal issue, if there were inefficiencies at this scale we would be moving as quickly as possible to fix things. But yesterday City Council chose a very cautious and slow approach.

Why we need to divert more from the landfill

  • 58% of the material that ends up at the dump could be going into the blue bin, black bin, or green bin .
  • Less waste going to the landfill means cost savings of millions of dollars each year .
  • At this rate of diversion, our landfill is expected to reach capacity between 2036-2038.
  • Every extra year of landfill capacity is saves $1-million to $3-million for the City.
  • The Provincial Government has target of 70% organics diversion by 2023 and 100% diversion by 2030.
  • Establishing a new landfill or implementing alternative technologies could cost between $300 and $450 million (close to $1,000 per household) and take up to 15 years to become fully operational.

What about incineration of waste-to-energy?

The city is looking at options as part of the Solid Waste Master Plan. We will need to divert more (much more), even if we move to incineration or waste-to-energy. In order to get provincial approvals, we will need to demonstrate much higher diversion levels than we’re achieving now.

For example, Durham is in the process of expanding their incinerator to address population growth. In order to defer the expansion and mitigate those costs, they are taking significant measures to increase diversion from landfill. The expansion has not been approved by the provincial government, but it’s expected that one of the most important criteria for approval will be for Durham to demonstrate increased diversion rates.

 

Thanks to residents for all your feedback on this issue. If you have any questions about the new policy, please contact me.

Need another recycling bin or green bin? Call 3-1-1.  They’re free!


 

CARNET DE NOTES : MES RÉFLEXIONS SUR LA NOUVELLE LIMITE DE TROIS ARTICLES POUR LES ORDURES EN BORDURE DE RUE

 

Le mercredi, le Conseil municipal a approuvé une nouvelle politique de ramassage des ordures en bordure de rue. À partir du printemps 2024, les habitants pourront déposer trois déchets tous les quinze jours, alors que la limite actuelle est de six. Aucune étiquette n’est nécessaire.

 

CE QUE CELA SIGNIFIE

Il peut s’agir d’un sac à ordures, d’un conteneur de 140 litres ou d’un objet encombrant tel qu’un meuble. (Vous pouvez mettre plusieurs petits sacs dans chaque conteneur.) Les poubelles bleues, les poubelles noires, les poubelles vertes et le ramassage des couches seront toujours illimités.

Cela signifie qu’un ménage peut potentiellement jeter 420 litres d’ordures toutes les deux semaines en utilisant trois conteneurs. Cela correspond à peu près à la taille d’un grand congélateur que l’on peut trouver dans votre sous-sol – cela représente beaucoup de déchets, quelle que soit la taille de votre foyer.

 

Y A-T-IL DES EXCEPTIONS?

Le Programme de sacs jaunes, pour permettre aux immeubles résidentiels d’acheter et d’utiliser des sacs supplémentaires. Ce programme est actuellement réservé aux entreprises.

 

MES RÉFLEXIONS CONCERNANT LA LIMITE DE TROIS ARTICLES

Cette décision a été difficile à prendre pour le Conseil municipal, car de nombreuses opinions différentes ont été exprimées et les résidents ont fait part de leurs commentaires.

J’ai voté en faveur de la limite de trois articles, mais ce n’était pas mon premier choix. Oui, il s’agit d’une limite plus stricte que celle de six sacs toutes les deux semaines, et c’est donc un progrès en ce sens. Mais je ne pense pas qu’elle soit suffisamment forte pour entraîner un réacheminement significatif des déchets. (85 % des ménages déposent déjà trois articles ou moins toutes les deux semaines).
La proposition qui a été rejetée (deux sacs par semaine et la possibilité d’acheter des étiquettes supplémentaires) n’était pas non plus parfaite, mais elle s’est avérée très efficace dans d’autres villes pour encourager les résidents à réduire leurs déchets et à utiliser davantage les bacs de recyclage et les bacs verts.

Chaque livre de déchets qui aboutit à la décharge alors qu’il pourrait être réacheminé est justement un déchet. C’est un manque d’efficacité et un coût énorme pour la Ville et ses résidents. La proposition d’un programme de « péage des frais de dépôt des déchets » ou d’un système « d’étiquettes à déchets » a été jugée suffisamment efficace pour permettre à la Ville d’économiser 8,4 millions de dollars par an en frais d’exploitation.

Pour toute autre question municipale, s’il y avait des inefficacités à cette échelle, nous agirions aussi rapidement que possible pour y remédier. Mais hier, le Conseil municipal a choisi une approche très prudente et lente.

 

POURQUOI NOUS DEVONS RÉACHEMINER DAVANTAGE DE DÉCHETS DES DÉCHARGES

  • 58 % des matériaux qui aboutissent à la décharge pourraient être mis dans un bac bleu, noir ou vert.
  • Moins de déchets mis en décharge, des économies de coûts de plusieurs millions de dollars chaque année.
  • À ce rythme, notre décharge devrait atteindre sa capacité entre 2036 et 2038.
  • Chaque année supplémentaire de capacité de décharge permet à la Ville d’économiser entre un et trois millions de dollars.
  • Le gouvernement provincial a pour objectif de réacheminer 70 % des déchets organiques d’ici 2023 et 100 % d’ici 2030.
  • La création d’une nouvelle décharge ou la mise en œuvre de nouvelles technologies pourrait coûter entre 300 et 450 millions de dollars (près de 1 000 dollars par ménage) et prendre jusqu’à 15 ans pour devenir pleinement opérationnelle.

 

QU’EN EST-IL DE L’INCINÉRATEUR PRODUISANT DE L’ÉNERGIE?

La Ville étudie les options possibles dans le cadre du Plan directeur de la gestion des déchets solides. Nous devrons réacheminer davantage (beaucoup plus), même si nous passons à l’incinérateur produisant de l’énergie. Pour obtenir les autorisations provinciales, nous devrons démontrer des niveaux de réacheminement bien plus élevés que ceux que nous atteignons actuellement.

Par exemple, Durham est en train d’agrandir son incinérateur pour faire face à la croissance démographique. Afin de reporter l’expansion et d’atténuer ces coûts, ils prennent des mesures importantes pour réacheminer les déchets de la décharge. L’expansion n’a pas encore été approuvée par le gouvernement provincial, mais on s’attend à ce que l’un des principaux critères d’approbation soit la démonstration par Durham de l’augmentation des taux de réacheminement.

 

Merci aux résidents pour leurs commentaires sur cette question. Si vous avez des questions sur la nouvelle politique, veuillez communiquer avec moi.

Besoin d’un autre bac de recyclage ou d’un bac vert? Composez le 3-1-1. C’est gratuit!